面对这样一则新闻，很多评论指出解决留守妇女、儿童问题，加强农民防范意识，维护农村社会治安是很紧迫的问题；而我在惊诧这名男子作恶17年而得逞的同时，更为大多数妇女选择沉默而震惊。一个疑问是，这些村民为什么会选择姑息和纵容，对于一个触犯了刑法的行为，受害人为什么都不寄希望于司法手段？也许习惯了传统道德的绑架，在潜意识里“见不得人”、“丑事”这种认识可能已经主导了受害方的思维。甚至包含这样的情节，犯罪嫌疑人当着婆婆面强奸了儿媳，当着母亲面强奸女儿，还有强奸怀孕6个月的孕妇。
办案民警在查案时用“惊呆”一词来形容事实的出乎意料。其实细究一下这些沉默者的心理，不难发现，在她们看来，如果选择了司法，就是选择了公开，选择了公开就是对自己最大的伤害。当然这也是受害人出于现实对自己的一种保护，但是这种保护无疑是粗陋的。根据犯罪心理学的相关研究，性侵犯具有反复性、瘾症性。台湾的一项性侵害研究表明，连续暴力性侵犯的再犯率甚至达到了95%。而且据我日常工作中接触到得诸多的案例，很多的强奸犯都有着多次性侵犯罪的经历。这种规律下，大多数妇女的沉默在“保护”自己的同时，无疑是放纵了再犯罪的发生，“保护”的结果在很多时候就沦为再次遭受性侵犯。
女士用品 https://m.2s.tv/woman/